Bericht 6 van 3 januari 1946
"Ik hoor een stem zeggen:
'Engeland, wees voorzichtig!'
Dan zie ik Engeland en een grote kerk erop. Ik begrijp innerlijk: 'Westminster Abbey.' Dan zie ik een bisschop. Hij is niet van onze Kerk. Ik begrijp innerlijk: 'Dit is de bisschop van Engeland.'
Dan zie ik de paus voor me zitten. Hij kijkt heel ernstig. Dan zie ik de bisschop weer. Het gaat over Engeland. De Vrouwe wijst naar Engeland. Ik zie het woord 'Strijd' boven het hoofd van de bisschop geschreven staan. Een vreemd gevoel bekruipt me. Ik voel alsof alles in me veranderd is. Ik kan het niet verklaren. Plotseling kijk ik naar links, omhoog, en zie ik de Vrouwe weer. Ze is helemaal in het wit gekleed en staat gedeeltelijk verheven. Ze vestigt mijn aandacht op iets. Ik kijk ernaar en zie Engeland weer voor me liggen. De Vrouwe zegt tegen me:
'De strijd zal heel Europa en daarbuiten overspoelen.'
Een zwaar, verlammend gevoel en grote geestelijke vermoeidheid overvallen me. De Vrouwe zegt:
'Dit is een zware geestelijke strijd.'"
De boodschappen van de Vrouwe van Alle Volkeren vormen een samenhangend geheel en dragen een duidelijke boodschap uit: een tijd van geestelijke strijd nadert, een strijd die zich zowel binnen de Kerk als daarbuiten zal ontvouwen. De Vrouwe van Alle Volkeren kondigt aan dat dit in de eerste plaats ideologische en geestelijke strijd zal zijn.
Een visioen aan Ida Peerdeman toont de paus en een anglicaanse bisschop, met het woord 'strijd' boven zijn hoofd. Dit is een verontrustend symbool, vooral in het licht van de leer van Christus, die opriep tot vrede – met name onder zijn discipelen. Om de betekenis van deze boodschap goed te begrijpen, is het noodzakelijk deze holistisch te beschouwen: alle gepresenteerde beelden, hoewel divers, vormen één enkele, intern samenhangende boodschap.
De boodschap verwijst naar zowel de katholieke als de anglicaanse Kerk, dus het is de moeite waard om te beginnen met een korte schets van de historische context. De anglicaanse Kerk scheidde zich in de 16e eeuw af van de katholieke Kerk als gevolg van het conflict tussen koning Hendrik VIII en paus Clemens VII. Het schisma vond plaats tussen 1532 en 1534 en werd symbolisch gemarkeerd door de Act of Supremacy van 1534, waarin Hendrik VIII zichzelf uitriep tot "Opperhoofd van de Kerk in Engeland". De directe aanleiding voor de spanning was de weigering van de paus om het huwelijk van Hendrik VIII met Catharina van Aragon te ontbinden – een huwelijk waarin de afwezigheid van een mannelijke erfgenaam werd geïnterpreteerd als een schande voor God. Catharina baarde zes kinderen, maar alleen Maria Tudor overleefde; de andere kinderen stierven in het kraambed of kort daarna.
Na de dood van Hendrik VIII nam de Kerk van Engeland geleidelijk een steeds protestantser karakter aan en schafte onder andere het celibaat voor geestelijken en de verering van heiligen af.
Ten tijde van Ida Peerdemans visioenen van de Vrouwe van Alle Volkeren was aartsbisschop Geoffrey Francis Fisher het hoofd van de Kerk van Engeland. Hij was de eerste sinds Hendrik VIII die de paus ontmoette – een gebeurtenis die plaatsvond in 1960. In het licht hiervan kan de boodschap uit 1946, met de paus en de anglicaanse bisschop, worden gelezen als de vervulling van een profetie die een historische ontmoeting aankondigde die, na meer dan vier eeuwen, de weg vrijmaakte voor oecumenische dialoog.
Hoewel aartsbisschop Fisher geen vereniging met de katholieke kerk nastreefde, wenste hij wel dat beide kerken "zij aan zij zouden lopen". In de loop der tijd is echter de groeiende invloed van anglicaanse stromingen op de katholieke kerk waarneembaar – inclusief het fenomeen van "sluipende protestantisering". Dit blijkt onder andere uit de manier waarop de rol van de Moeder Gods in Gods heilsplan wordt gezien. Een voorbeeld hiervan is het document van het Dicasterie voor de Geloofsleer, Mater Populi Fidelis, gedateerd 4 november 2024, ondertekend door kardinaal Víctor Manuel Fernández en goedgekeurd door paus Leo XIV. Dit document kan worden geïnterpreteerd als een knipoog naar protestantse kringen en vormt een uiting van oecumenisme dat op een ongepaste manier wordt begrepen. Het is belangrijk te bedenken dat protestanten de rol van Maria in het verlossingswerk afwijzen.
Tegelijkertijd klinken er steeds meer stemmen die pleiten voor de mogelijkheid dat de katholieke kerk het verplichte celibaat afschaft – een praktijk die lange tijd kenmerkend is geweest voor de Anglicaanse Kerk.
Al deze verschijnselen leiden tot een verontrustende gedachte: de katholieke kerk begint in sommige opzichten op de Anglicaanse Kerk te lijken en neemt een aantal van haar gebruiken en denkwijzen over. Volgens de boodschappen van de Vrouwe van Alle Volkeren is dit een gevaarlijke tendens, waarvoor we duidelijk worden gewaarschuwd. In de symboliek van de boodschap duidt het opschrift "strijd", boven de afbeelding van de Anglicaanse bisschop, niet zozeer op dialoog als wel op een poging om vreemde doctrines aan de katholieke kerk op te leggen – wat, gezien de hedendaagse gebeurtenissen, een reële bedreiging lijkt te vormen.
Vervolgens ziet Ida Peerdeman Engeland voor zich liggen als een gevallen land, en de Vrouwe van Alle Volkeren geeft aan dat de strijd heel Europa zal omvatten en zich tot buiten de grenzen zal uitstrekken. Het is vanuit de Anglicaanse Kerk dat de valse leer zou voortkomen – eenvoudig en gemakkelijk te aanvaarden, omdat ze dicht bij de geest van deze wereld staat. In feite is het niet eens een leer, maar een terugkeer naar een mentaliteit die niets van mensen eist.
De Vrouwe van Alle Volkeren kondigt aan dat alle katholieken de vermoeidheid van deze strijd zullen voelen. Het zal echter geen zwaardgevecht zijn, maar een geestelijke strijd: volharding in de waarheid, trouw aan het zuivere Evangelie en verzet tegen de valse leringen die niet alleen de wereld, maar ook de Kerk zelf steeds meer doordringen. Deze strijd vereist trouw aan de authentieke leer van Christus – zelfs wanneer dat betekent dat men zich moet verzetten tegen de druk van de moderne wereld.
"Toen zei de Vrouwe tegen me:
'Kom!' en wees naar mijn hand.
Het was alsof er een kruis in mijn hand was geplaatst. De Vrouwe liet me nu zien wat ik moest doen. Ik bewoog de hand met het kruis boven de grond. Ik moest ernaar wijzen. Toen zei de Vrouwe tegen me:
'Ja, kijk naar het kruis.'
Ik deed dit, en terwijl ik ernaar keek, gleed het kruis uit mijn hand, die ik tot een vuist balde. Daar moest ik ook naar kijken. Toen zei de Vrouwe:
'Kijk nog eens naar het kruis.'
En het kruis lag weer in mijn hand. De Vrouwe bewoog haar vinger waarschuwend en zei:
'Ze willen dit kruis vervangen door andere kruisen.'
Nu zag ik allerlei dingen voor mijn ogen wervelen: communisme en een of andere nieuwe trend die eraan zou komen; een combinatie van het hakenkruis en communisme."
Ida Peerdeman ontvangt een duidelijke opdracht: naar het kruis kijken en het aan anderen laten zien. Het kruis is niet slechts een symbool van lijden; bovenal is het een teken van overwinning en vrede, want daarop verschijnt de Leider – Jezus Christus. Hij is het die de mensheid zal leiden door de komende geestelijke en ideologische strijd die de hele wereld zal overspoelen.
Net zoals Jozua, de aanvoerder van Israël, met Gods hulp zijn vijanden versloeg en het volk naar de overwinning leidde, zo zal Christus – de ware geestelijke Leider – de wereld leiden naar de triomf over valse ideologieën en geestelijke verwarring. Dit bevestigt de eerdere boodschap, waarin Ida Peerdeman een enorm kruis zag, aan wiens voeten alle symbolen van misdadige ideologieën vielen.
Ida Peerdeman moet toekijken hoe het kruis uit haar handen wordt getrokken – een gebaar met een diepe symbolische betekenis. Wanneer haar handen het kruis niet omarmen, ballen ze zich tot vuisten. Dit is een teken van de vervanging van de wet van liefde en vrede door de wet van geweld. De mens brengt vaak leed toe met zijn handen, maar wanneer ze bezig zijn met het kruis, kunnen ze zijn naaste geen kwaad doen, omdat Christus vrede en liefde brengt.
Het gaat echter niet alleen om het fysiek vasthouden van het kruis. De essentie van de boodschap is dat handen bezig moeten zijn met werk voor Christus – om het goede te creëren, vrede te stichten en anderen te dienen, in plaats van instrumenten van het kwaad te worden.
Hetzelfde geldt voor het kijken naar het kruis. Wanneer onze ogen op Christus gericht zijn, focussen we ons op Hem: we zien het goede in plaats van het kwade, vrede in plaats van woede. In zo'n toestand kan geen kwaad ons hart binnendringen. Waar de blik op Christus verdwijnt, verdwijnen ook liefde en vrede – en geweld en woede nemen snel hun plaats in.
De Vrouwe van Alle Volkeren waarschuwt dat sommigen proberen het ware kruis te vervangen door andere 'kruisen' – symbolen van ideologieën die de geest van het communisme, het nazisme of hedendaagse vormen van totalitarisme in zich dragen. In deze context vertegenwoordigen deze 'kruisen' de leidende ideologische stromingen die een sterke invloed op de wereld uitoefenen. Hoewel ze vaak als 'nieuwe waarden' worden gepresenteerd, zijn ze in werkelijkheid besmet met geweld, manipulatie en slavernij. Ze leiden niet tot verlossing, maar tot de geestelijke en morele slavernij van de mens. Zulke systemen streven er altijd naar het menselijk hart te onderwerpen – vrijheid, geweten en waarheid te vernietigen.
Het ware kruis van Christus maakt niet tot slaaf, maar bevrijdt. Het wordt pas een bron van vrijheid wanneer men zijn blik niet van Hem afwendt en zich nederig laat leiden door Christus, die zelf het pad van opoffering bewandelde om de wereld te redden en de mensheid de mogelijkheid tot verlossing te bieden. Ieder van ons moet een soortgelijk offer brengen; kleine gebaren zijn voldoende.
"De Vrouwe zegt:
'Christenen zullen moe zijn van het vechten.'
Ze benadrukt het woord 'moe', en ik voel een soort geestelijke vermoeidheid over me heen komen.
De Vrouwe wijst naar iets voor me, en dan zie ik een zandvlakte, een woestijn. Daar wordt een preekstoel opgesteld. Dan verdwijnt de preekstoel weer, en even zie ik de woestijn weer voor me. Ik hoor een stem roepen in een vreemde taal, uit de oudheid. Dit herhaalt zich een aantal keer heel snel voor mijn ogen.
Dan wijst de Vrouwe weer naar iets. Ik zie het Vaticaan. Het lijkt alsof het ronddraait in het centrum van de wereld. In het Vaticaan zie ik de Paus, met opgeheven hoofd en twee vingers omhoog. Hij kijkt ernstig voor zich uit. Dan sla ik me drie keer op de borst."
In de bovenstaande afbeelding, die aan Ida Peerdeman werd getoond, zien we een voorbode van de geestelijke strijd die christenen zullen moeten voeren tegen valse ideologische stromingen die zich verzetten tegen God en de Kerk. Dit is een strijd niet alleen voor de waarheid, maar ook voor de sacramenten – voor de fundamenten van het geestelijk leven, namelijk de biecht en de doop.
Een preekstoel verschijnt en verdwijnt in de woestijn, waaruit een stem klinkt – een duidelijke verwijzing naar Johannes de Doper, de stem die roept in de woestijn. Het feit dat de preekstoel verschijnt en verdwijnt, symboliseert geestelijke chaos en pogingen om de stem van de waarheid het zwijgen op te leggen. Het laat ook zien dat de stem die oproept tot bekering en berouw zal worden aangevallen en haar boodschap in twijfel zal worden getrokken – zoals we vandaag de dag al zien in pogingen om het sacrament van de biecht en de rol van de doop te marginaliseren.
In deze visie beseft de paus – aanvankelijk beïnvloed door het zogenaamde oecumenisme binnen verschillende denominaties – waaronder de Anglicaanse Kerk – plotseling zijn fout. Dit wordt uitgedrukt door driemaal op de borst te slaan, als symbool van berouw. Helaas zal de geestelijke verwoesting dan aanzienlijk zijn en zal de Kerk van alle kanten omsingeld worden – niet alleen door externe vijanden, maar ook door interne spanningen.
We mogen niet vergeten dat deze situatie het gevolg is van zonde, zowel in de wereld als binnen de Kerk zelf. Volgens de geest van de Bijbel en het verbond van de berg Ebal (Deuteronomium 27) leidt ongehoorzaamheid van Gods volk tot een vloek, terwijl trouw leidt tot een zegen. Als Gods volk standvastig in zijn trouw aan God zou zijn, zou de Kerk Zijn bescherming en zegen genieten. Helaas openen ontrouw en compromissen met de geest van deze wereld de deur voor geestelijke aanvallen. We zien daarom dat het Heilige Land, de Kerk en de gemeenschap die Christus ooit voor God heeft gewonnen, terugvallen in zonde – en de toenemende aanvallen op katholieken zijn daar een pijnlijk teken van.
"Toen zag ik plotseling iemand te paard in een harnas. Toen ik vroeg wie het was, kreeg ik als antwoord:
'Jeanne d'Arc.'
Opeens zag ik een grote kathedraal achter haar oprijzen. Ik vroeg welke kerk het was en hoorde innerlijk:
'Dit is de kathedraal van Reims.'
Toen zag ik een processie van mensen richting de kerk lopen. Het was een processie uit de oudheid, met iemand te paard. Hij droeg een schild en een zwaard; hij werd omringd door schildknapen. Ik hoorde:
'Bourbon!'
Ik voelde aan: dit is voor later."
In zijn leer gebruikt Christus vaak beelden uit de zichtbare wereld om bepaalde aspecten van de hemel te illustreren. De boodschappen van de Vrouwe van Alle Volkeren zijn vergelijkbaar – ze putten uit de geschiedenis, symbolen en analogieën die bedoeld zijn om ons te helpen de spirituele werkelijkheid en Gods plan voor de wereld beter te begrijpen.
In deze boodschap wordt de situatie in de Kerk vergeleken met de tijd van Jeanne d'Arc – een historische figuur die een belangrijke rol speelde in zowel het spirituele als het politieke leven van Frankrijk in de Middeleeuwen. Om deze analogie volledig te begrijpen, moeten we eerst de historische context kennen.
In die tijd waren Frankrijk en Engeland verwikkeld in de Honderdjarige Oorlog (1337-1453), waarin de Engelsen steeds meer gebieden in Noord-Frankrijk veroverden. In 1428 begonnen de Engelsen het beleg van Orléans, een strategisch gelegen stad aan de Loire. De val van Orléans had de weg kunnen vrijmaken voor de Engelsen om Zuid-Frankrijk binnen te vallen en de onafhankelijkheid van het hele land ernstig kunnen bedreigen.
Op dit cruciale moment verscheen Jeanne d'Arc. Een vrouw vol geloof en moed, mobiliseerde ze de Fransen voor de strijd en droeg ze, aan het hoofd van het leger, bij aan het doorbreken van het beleg van Orléans in 1429. Haar daden versterkten het Franse moreel en effenden de weg voor verdere militaire successen, die uiteindelijk de kroning van Karel VII in Reims en het herstel van de Franse soevereiniteit mogelijk maakten. Hoewel de Honderdjarige Oorlog nog vele jaren voortduurde, was de rol van Jeanne d'Arc cruciaal voor het keren van het tij van het conflict en het versterken van de nationale geest.
Terugkerend naar de context van de gehele boodschap, zien we dat de katholieke kerk hier Frankrijk symboliseert, dat door de Anglicaanse kerk – die Engeland symboliseert – wordt gedomineerd en waar men haar wetten en heerschappij wil opleggen. De katholieke kerk is ook een symbool van het Heilige Land, en het belegerde Orléans wordt een tegenhanger van Jericho, een belangrijke stad op de route van de Israëlieten naar de verovering van Kanaän. In Orléans is de situatie echter omgekeerd: het kwaad, dat voorheen werd onderdrukt, keert terug en bedreigt de kerk en de gemeenschap.
De boodschappen van de Vrouwe van Alle Volkeren roepen op om het Kruis weer centraal te stellen in een wereld die opnieuw gedomineerd wordt door zonde en valse goden. In de tijd van de Israëlieten vervulde Jozua deze taak door Gods volk naar de overwinning op hun vijanden te leiden. Later stond Christus op, op wiens fundament de nieuwe Kerk en Gods volk werden gesticht. Jezus vocht echter niet met een zwaard, maar verlichtte de mensen met zijn leer die vrede, liefde en barmhartigheid bracht. Christus liet ons zien dat het kwaad uit het menselijk hart moet worden verdreven met woorden, niet met het zwaard.
Vandaag de dag, in het licht van de infiltratie van de valse doctrines van de Anglicaanse Kerk in de Katholieke Kerk, staat Ida Peerdeman aan het hoofd van het geestelijke 'leger'. Net als Jeanne d'Arc moet zij de Katholieke Kerk zuiveren voor God. Bedenk dat Jeanne d'Arc visioenen ontving van de heilige Michaël, die haar instructies gaf over wat te doen – analoog aan Jozua, aan wie de Engel van God verscheen. In het geval van Ida Peerdeman is het de Vrouwe van Alle Volkeren, de incarnatie van de Heilige Geest, die aangeeft wat goed en kwaad is en waar mensen op moeten letten.
De Vrouwe voorspelt een komende geestelijke oorlog die de hele wereld zal overspoelen, inclusief de Katholieke Kerk, die van alle kanten wordt aangevallen – ook door andere christelijke denominaties die in de praktijk zijn afgedwaald van de leer van Christus.
Het is ook de moeite waard om de parallellen tussen Jeanne d'Arc en Ida Peerdeman te benadrukken. Jeanne d'Arc, bekend als de Maagd van Orléans, was iemand wiens maagdelijkheid werd bevestigd door een speciale kerkelijke commissie. Ze had nooit een echtgenoot of kinderen en wijdde haar hele leven aan een zaak waarvan ze geloofde dat God haar leidde. Evenzo had Ida Peerdeman geen gezin en wijdde ze haar leven aan het dienen van God door middel van een missie die verband hield met de boodschappen van de Vrouwe van Alle Volkeren.
Op dezelfde manier past het motief van de "Honderdjarige Oorlog" nog duidelijker in de geestelijke context van de relatie tussen de Katholieke Kerk en de Anglicaanse Kerk. In de tijd van Jeanne d'Arc stond Frankrijk onder de jurisdictie van de paus en was het een integraal onderdeel van de katholieke kerk. Aan de hand van dit historische beeld wijst de Vrouwe van Alle Volkeren op de gevaren van oecumenische dialoog, die – in plaats van eenheid te bevorderen – de gemeenschap van de katholieke kerk kan ondermijnen en haar identiteit kan vertroebelen.
Achteraf bezien lijken veel van deze waarschuwingen bewaarheid te worden. De katholieke kerk is getuige van processen die leiden tot een verzwakking van het traditionele begrip van het pauselijk ambt, de groeiende invloed van protestantse bewegingen, eisen tot afschaffing van het celibaat en tendensen om het belang van de heilige sacramenten, met name de Eucharistie, te verminderen.
Net als Jeanne d'Arc is Ida Peerdeman geroepen om te werken aan de vestiging van de ene, rechtmatige Koning van de wereld – om het Kruis en Christus opnieuw centraal te stellen in de mensheid.
Het is belangrijk te onthouden dat Jeanne d'Arcs missie was om Frankrijk te verenigen door de kroning van koning Karel VII in de kathedraal van Reims te bewerkstelligen, de traditionele kroningsplaats van alle Franse monarchen. Het was de kroning in Reims die het moreel van de natie opkrikte en haar identiteitsgevoel herstelde, waardoor uiteindelijk de verdrijving van de vijand uit Frans gebied mogelijk werd.
In de context van de verschijningen van Ida Peerdeman komt de Tempel van de Vrouwe van Alle Volkeren – die Maria liet bouwen – symbolisch overeen met de kathedraal van Reims. Hier vindt de geestelijke kroning plaats van de ene rechtmatige Koning, die alle naties van de wereld moet verenigen en verzoenen.
De Vrouwe van Alle Volkeren toont duidelijk het verlangen om de mensheid te verenigen in één geestelijke gemeenschap, gebaseerd op vrede, respect en eenheid. Het is opmerkelijk dat Christus in het Evangelie 72 discipelen uitzendt om het Goede Nieuws te verkondigen. Dit aantal is niet toevallig – in de oudheid geloofde men dat de wereld uit 72 naties bestond. Jezus zendt zijn discipelen dus naar de hele mensheid, en Maria, als Moeder van de Verlosser, verlangt ernaar om de Vrouwe van Alle Volkeren genoemd te worden.
In het visioen ziet Ida Peerdeman koning Karel VII met zijn schildknapen de kathedraal van Reims naderen. In de verschijningen van de Vrouwe van Alle Volkeren verschijnt echter het beeld van een processie van mensen die een priester volgen die de Eucharistie draagt, op weg naar de plek die Maria heeft aangewezen voor de bouw van de Tempel van de Vrouwe van Alle Volkeren. Deze scène verwijst zowel naar de eerder genoemde "Mirakel"-processie als naar Christus' plechtige intocht in Jeruzalem, toen Jezus zijn geestelijke heerschappij over de wereld op zich nam.
Christus' koningschap is niet politiek van aard, maar geestelijk. Hij is het die de wereld door de hedendaagse ideologische en morele chaos moet leiden en de mensheid moet bevrijden van de invloed van zonde en leugen. Jezus leidt als Leider – naar het voorbeeld van Jozua – zijn volk naar de overwinning in de geestelijke strijd tussen goed en kwaad.
In dit symbolische beeld verstrengelen geschiedenis en spirituele boodschap zich, waardoor de betekenis van Ida Peerdemans missie en haar rol als instrument in de handen van de Vrouwe van Alle Volkeren duidelijk wordt – net zoals Jeanne d'Arc een instrument in de handen van God was voor haar tijd en haar natie.
De boodschap verwijst ook naar de familie Bourbon, dus het is de moeite waard om te herinneren wie zij waren. Onder koning Karel VII (regeerperiode 1422-1461) waren de Bourbons een van de machtigste en meest invloedrijke aristocratische families in Frankrijk. Ze stamden af van een zijtak van de Capetingische dynastie en hoewel ze nog niet op de troon zaten – koningen van die dynastie verschenen pas in 1589 – hadden ze in de 15e eeuw al een belangrijke politieke, militaire en territoriale rol gespeeld.
De belangrijkste vertegenwoordiger van de familie tijdens het bewind van Karel VII was Jan II van Bourbon, hertog van Bourbon van 1410 tot 1488. Hij was een naaste verwant van de koning en zijn vertrouwde bondgenoot tijdens de Honderdjarige Oorlog. Dit veranderde toen Karel VII, na de facto aan de macht te zijn gekomen, de macht wilde centraliseren en de autonomie van de grote families met eigen land en legers wilde beperken. Jan II van Bourbon weigerde zijn privileges op te geven en kwam uiteindelijk in opstand tegen de koning. Hij sloot een verbond met de Bourgondiërs, die, hoewel Frans, destijds aan de kant van Engeland stonden.
De naam van de familie Bourbon verschijnt in het visioen, samen met de uitspraak: "Dit is voor later." Door de historische gebeurtenissen tussen Karel VII en de Bourbons te analyseren, kan men een symbolisch motief van verraad binnen de eigen natie ontdekken. In de context van de verschijningen van de Vrouwe van Alle Volkeren kan dit worden geïnterpreteerd als een voorbode van het verraad van Christus en de Vrouwe van Alle Volkeren door sommige leden van de hiërarchie van de katholieke kerk.
Soortgelijke symboliek is te vinden in het verhaal van Jeanne d'Arc. Het was de Franse bisschop Pierre Cauchon die haar ter dood veroordeelde door verbranding op de brandstapel, gedreven door politieke en ambitieuze motieven ten gunste van Engeland. Hij wilde de controle over het bisdom Beauvais behouden en diende daarom waarschijnlijk Engelse belangen. Op dezelfde manier, zoals de boodschap suggereert, zouden Christus en de Vrouwe van Alle Volkeren ook verraden kunnen worden door sommige leden van de hiërarchie van de katholieke kerk.
In dit licht is het de moeite waard om te onderzoeken welke leden van de hogere geestelijkheid een bijzondere openheid toonden jegens de Kerk van Engeland, terwijl ze zich tegelijkertijd verzetten tegen de verschijningen van de Vrouwe van Alle Volkeren. Het blijkt dat paus Paulus VI, die eerder al genoemd werd, de eerste paus sinds het schisma was die officieel een Anglicaanse bisschop ontmoette. Bovendien steunde hij actief de oecumenische dialoog met de Kerk van Engeland en onderscheidde hij zich in dit opzicht van zijn voorgangers.
Tegelijkertijd verzette Paulus VI zich tegen de erkenning van de verschijningen van de Vrouwe van Alle Volkeren. Hij herbevestigde de mening non constat de supernaturalitate, die was uitgegeven door bisschop Huibers en de Congregatie voor de Geloofsleer. Al in de jaren zestig herhaalde hij dat de Kerk deze verschijningen niet als bovennatuurlijk erkende. In die zin zou je kunnen zeggen dat paus Paulus VI Ida Peerdeman en de boodschap van de Vrouwe van Alle Volkeren in zekere zin "afstompte", net zoals bisschop Pierre Cauchon de executie van Jeanne d'Arc bewerkstelligde.
Een ander punt dat het vermelden waard is, is waarom de Vrouwe van Alle Volkeren er zo op stond dat de Dominicanen degenen zouden zijn die het beeld van de Vrouwe van Alle Volkeren en haar boodschappen zouden beheren.
Het blijkt dat de Dominicanen zowel aanwezig waren bij de veroordeling van Jeanne d'Arc – als onderdeel van de commissie die haar veroordeelde – als bij haar dood, waar ze haar in haar laatste momenten bijstonden. Bedenk dat het de Romeinen waren die Christus ter dood veroordeelden en later de verantwoordelijkheid op zich namen voor de Katholieke Kerk, waarvan het Vaticaan, gelegen in Rome, de hoofdstad is. Omdat de Dominicanen betrokken waren bij de veroordeling van Jeanne d'Arc, was het hun plicht om na haar dood voor haar te zorgen. En zoals we zien, werd Jeanne aanvankelijk weliswaar veroordeeld als ketter, maar later, dankzij het werk van de geestelijkheid, postuum van alle beschuldigingen vrijgesproken.
In navolging van deze redenering komen we bij de figuur van Ida Peerdeman. Haar geestelijke gids was de Dominicaanse pater Frehe, die haar begeleidde en steunde tijdens de verschijningen van de Heilige Maagd Maria. Later nam hij echter afstand van haar. Hetzelfde gold voor Jeanne d'Arc, die eerst door priesters werd gesteund en later door hen in de steek werd gelaten, zelfs ter dood werd veroordeeld.
In dit licht kan de afwijzing van pater Frehe van Ida Peerdeman worden gelezen als een symbolische herinnering aan een gebeurtenis van tweeduizend jaar eerder – toen de apostelen zich ook van Christus afkeerden en een van zijn discipelen, Judas, Hem verraadde voor zilverstukken.
In de context van Jeanne d'Arc krijgt Ida Peerdemans visioen, dat eerder werd besproken, ook een diepere betekenis. In dat visioen merkte Ida op dat het kruis uit haar hand was gegleden en dat haar hand tot een vuist was gebald. Toen ze opnieuw naar haar hand keek, verscheen het kruis weer. Om deze symboliek goed te interpreteren, is het de moeite waard om de details rond Jeanne d'Arcs dood in herinnering te brengen.
Terwijl Jeanne naar de brandstapel werd geleid, vroeg ze of ze een kruis mocht vasthouden. Een van de Engelse soldaten maakte er haastig een van twee stokken en gaf het haar. Terwijl ze aan de brandstapel werd vastgebonden, werd het kruis haar afgenomen en werden haar handen stevig vastgebonden, waardoor ze tot vuisten gebald waren. Jeanne vroeg vervolgens een van de Dominicaanse priesters om haar een kruisbeeld te brengen, waar ze tot haar dood naar kon kijken. Haar verzoek werd ingewilligd: het kruis werd recht voor haar geplaatst.
Deze juxtapositie toont de veelzijdige aard van de beelden die Ida Peerdeman zag, en hoe ze samensmelten tot een enkel, symbolisch geheel. De motieven van het verloren kruis, de gebalde vuist en het teruggevonden kruis hebben historische resonanties in Jeanne d'Arcs laatste momenten. Tegelijkertijd dragen ze een spirituele boodschap uit: zij die volharden in het kruis tot het einde, zullen leven in de wereld die komen zal.
Wanneer we het beeld van de Vrouwe van Alle Volkeren in het licht van deze specifieke boodschap bekijken, zien we haar staan tegen een houten paal, die – dankzij de dwarsbalk – de vorm van een kruis aanneemt. De Vrouwe wordt afgebeeld als een spirituele figuur, met haar handen vrij van alle banden. Achter haar verspreidt zich een licht dat doet denken aan het vuur dat Jeanne d'Arcs martelaarschap begeleidde. Het is ook de moeite waard op te merken dat de afbeelding van de Vrouwe van Alle Volkeren overeenkomt met de leeftijd van Jeanne d'Arc ten tijde van haar martelaarschap, ongeveer 19 jaar.
Deze afbeelding heeft een diep symbolische betekenis. De Vrouwe geeft aan dat een mens, om het eeuwige leven te bezitten, moet "branden" in het vuur van de Heilige Geest – een vuur dat niet brandt, maar zuivert, transformeert en heiligt.
Het is belangrijk te onthouden dat Jeanne d'Arc postuum heilig werd verklaard door de Katholieke Kerk. In de hagiografische traditie bestaat het principe dat het attribuut van een heilige datgene wordt waarvoor hij of zij het martelaarschap heeft ondergaan. Zo wordt bijvoorbeeld de heilige Bartholomeüs, die – volgens de traditie – levend werd gevild, op iconen afgebeeld met een gevilde huid en een vilmes.
Om dezelfde reden is het attribuut van de heilige Jeanne d'Arc vuur – het element waarin zij haar aardse reis beëindigde. Als we naar de afbeelding van de Vrouwe van Alle Volkeren kijken, zien we lichtstralen uit haar handen komen, die op vuur lijken. Dit is echter niet het vuur van vernietiging, zoals we al hebben gezegd, maar het vuur dat genade en leven schenkt – het vuur van de Heilige Geest.
Net zoals vuur een attribuut is van Jeanne d'Arcs martelaarschap, zien we in het geval van de Vrouwe van Alle Volkeren dat het vuur van de Heilige Geest haar eigen attribuut is. Uit haar handen komen lichtstralen voort, de genade die ze met de mensen deelt. Dit is geen vuur dat brandt, maar een vuur dat de weg naar God verlicht en het verschil tussen goed en kwaad onthult. In dit licht reflecteert Ida Peerdeman de figuur van Jeanne's schildknaap. In de bredere context van de verschijningen speelt Ida Peerdeman echter de rol van een nieuwe Jeanne d'Arc, dankzij wie Christus – de enige ware Koning – in het centrum van de wereld zal staan en Zijn kroning zal plaatsvinden in de Tempel van de Vrouwe van Alle Volkeren, symbolisch verwijzend naar de Dom van Reims. Volgens deze opvatting is de Engel van God de Vrouwe van Alle Volkeren, die Ida Peerdeman leiding geeft, naar het voorbeeld van Jozua en de Engel die aan hem verscheen vlak voor de strijd om het kwaad uit het Heilige Land te verdrijven.
"Dan moet ik naar mijn handen kijken. Ik vertegenwoordig de hele mensheid. 'Ze zijn leeg,' zeg ik tegen de Vrouwe. Ze kijkt ernaar, en terwijl ik naar Haar opkijk, moet ik ze vouwen. De Vrouwe glimlacht naar me, en het lijkt alsof ze een trede lager is gekomen. Ze zegt:
'Kom!'
Nu is het alsof ik met de Vrouwe boven de wereld wandel. Plotseling voel ik me vreselijk moe. Ik zeg tegen de Vrouwe: 'Ik ben moe, zo ontzettend moe.' Ik voel het in mijn hele lichaam. Maar de Vrouwe leidt me verder.
Dan kijk ik vooruit en zie het woord WAARHEID in zeer grote letters geschreven. Ik lees het hardop voor, en we lopen verder. De Vrouwe schudt haar hoofd. Ze kijkt heel ernstig en bedroefd en vraagt me:
'Zie je Naastenliefde?'
Ik kijk weer naar mijn handen en antwoord: 'Deze handen zijn leeg.' Ze pakt mijn hand weer vast, en we lopen verder. Terwijl ik een eindeloze leegte voor me zie, hoor ik de Vrouwe vragen:
'Rechtvaardigheid, gerechtigheid, waar is dit alles?'"
Wanneer Ida Peerdeman naar haar handen kijkt – die de hele mensheid symboliseren – ziet ze leegte. Het is een ongelooflijk krachtig beeld, volledig in lijn met de boodschap van de Vrouwe van Alle Volkeren. Lege handen duiden op menselijke spirituele onverschilligheid: niemand wil Jezus volgen, niemand neemt de taak op zich om de wereld te veranderen of de missie om haar uit de duisternis van de zonde te leiden. Niemand houdt het kruis in zijn handen, wat betekent dat niemand zich inzet voor het goede. Het symboliseert de eenzaamheid van Christus, die wacht op hen die bereid zijn het kruis met Hem op te nemen en zich in te spannen om van deze wereld een goede plek te maken.
Op het moment dat Ida de leegte in haar handen ziet – een teken van menselijke hulpeloosheid – wordt ze overweldigd door een intense behoefte om te bidden. In deze innerlijke reflex vouwt ze haar handen en vertrouwt ze aan God toe wat ze niet alleen kan dragen.
De Vrouwe van Alle Volkeren reageert onmiddellijk op dit gebaar: ze daalt een stap verder af en komt dichter bij de persoon. Dit is een duidelijk teken dat oprecht, hartstochtelijk gebed Gods hulp en aanwezigheid op aarde brengt. Het is de Heilige Geest, via de Vrouwe van Alle Volkeren, die mensen helpt onderscheid te maken tussen goed en kwaad.
De Vrouwe van Alle Volkeren onthult ook hoe moeilijk het is om de wereld te veranderen. Het vergt inspanning, opoffering en de gevoelens die gepaard gaan met geestelijke strijd: vermoeidheid, uitputting, fysieke pijn, angst en twijfel. Ida ervaart deze gevoelens in haar visioenen, en door haar ervaring wordt duidelijk dat goedheid in deze wereld niet gemakkelijk te verkrijgen is. Elke goede daad laat in een mens zowel een versterking van het goede als een spoor van negatieve gevoelens achter, waardoor men leert onderscheid te maken tussen goed en kwaad.
Als iemand nooit ontberingen, pijn heeft ervaren of zichzelf iets heeft moeten ontzeggen, weet hij of zij niet wat goed werkelijk is. Daarom wordt het paradoxaal genoeg een van onze menselijke plichten om ervaringen op te doen die gepaard gaan met negatieve gevoelens. Deze ervaringen versterken ons niet alleen in het doen van goed, maar leren ons ook onderscheid te maken tussen goed en kwaad.
In het boek Genesis lezen we dat "de mens zijn brood zal verdienen met zweet op zijn voorhoofd"—en brood is een symbool van het goede. Dit betekent dat de weg terug naar het Koninkrijk der Hemelen loopt via inspanning, via het worstelen met tegenspoed, via het ervaren van negatieve gevoelens. Deze gevoelens kunnen op twee manieren in de ziel gegrift worden: vrijwillig – door opoffering, zelfverbetering en toewijding aan het goede, of gedwongen – door lijden en strijd opgelegd door omstandigheden. Wanneer iemand echter vrijwillig het goede nastreeft, wordt zijn ziel versterkt in het goede, terwijl hij tegelijkertijd leert over het kwade.
Aan het einde van het visioen toont de Vrouwe van Alle Volkeren Ida opnieuw haar lege handen – een symbool van de hele mensheid. Dit is een beeld van een wereld waarin niemand de moeite neemt om te strijden voor het goede, dat de Vrouwe definieert als naastenliefde, rechtvaardigheid en gerechtigheid. Wie echter besluit te strijden voor deze waarden, zal onvermijdelijk negatieve gevoelens ervaren – want die zijn inherent aan het doen van het goede op aarde.
Het is de moeite waard om het evangelieverhaal van de vrouw en de rijke man die offers brachten in de tempel in herinnering te brengen. De arme vrouw offerde alles wat ze bezat, terwijl de rijke man slechts van zijn overschot gaf. Hoewel haar gift materieel gezien bescheidener was, ondervond de vrouw de negatieve gevolgen – ze leed waarschijnlijk onder armoede, misschien zelfs honger. De rijke man daarentegen ondervond geen moeilijkheden. Zo zien we dat de vrouw haar ziel versterkte door goed te doen en van deze gebeurtenis leerde, terwijl de rijke man, hoewel gul, zijn ziel niet geestelijk versterkte en geen les leerde van dit offer.
Dit verhaal betekent niet dat iemand naar de kerk moet gaan en alles wat hij bezit moet weggeven, maar het verklaart de principes die in de hemel gelden. In deze boze wereld doet iemand die geen lijden ervaart door goed te doen, niet echt goed. Het beste voorbeeld hiervan is Christus, die leed en stierf aan het kruis omwille van het goede.
Lege handen en het uitblijven van gebed geven ook een waarschuwing af: het moment nadert waarop de gevoelens die de ziel nodig heeft niet langer verkregen kunnen worden door vrijwillige daden van liefde, maar door dwang, pijn en lijden veroorzaakt door oorlogen of rampen. In zo'n situatie wordt de mensheid niet versterkt in goedheid, maar ervaart zij slechts het kwaad in haar eigen vlees, dat zij over zichzelf heeft afgeroepen. En dit is niet de weg die God wenst.
"Dan zie ik het Kruis weer staan, midden in de wereld. De Vrouwe wijst ernaar. Ik moet het aanvaarden, maar ik wend mijn hoofd af. Het is alsof ik de hele mensheid vertegenwoordig en het Kruis van mezelf afwijs.
'Nee,' zegt de Vrouwe, 'het moet aanvaard worden en in het midden geplaatst worden. Er zal een bepaalde groep mensen zijn die ervoor zal vechten, ervoor zal strijden, en ik zal hen daarheen leiden.'
Terwijl ze dit zegt, ervaar ik zulke vreselijke pijnen in mijn hele lichaam dat ik kreunend zeg: 'O, wat doet het pijn!'
Dan hoor ik een luide stem roepen:
'Jericho!'
De Vrouwe is terug op haar plaats, daarboven. Ze kijkt naar beneden, kijkt naar mij en zegt:
'Wat ik je gezegd heb, moet gebeuren. Daarvoor zal er geen vrede zijn.'"
Niemand wil het kruis aanvaarden, omdat het ogenschijnlijk onaantrekkelijk is – het wordt geassocieerd met pijn, opoffering en uitputting. De moderne mens verlangt naar een 'goed leven', gericht op comfort, onbewust van de wereld om hem heen of het feit dat deze diepgaand getekend is door het kwaad. Zo'n houding leidt echter nergens toe – als het kwaad wordt genegeerd, zal het zich na verloop van tijd zo wijdverspreid hebben dat het iedereen persoonlijk raakt. Dan zal de mens leren wat kwaad is, of hij dat nu wil of niet.
Dit onaantrekkelijke beeld van het kruis kan worden geïnterpreteerd in het licht van de gelijkenis van Jotham (vgl. Rechters 9:7-15), waarin de doornstruik tot koning wordt gekozen. Alle andere bomen – de olijfboom, de vijgenboom, de wijnstok – verwerpen het koningschap. Alleen de doornstruik aanvaardt het. Niemand wil naar doornen kijken, omdat de aanblik ervan pijn veroorzaakt. Toch ligt juist in de doorn – in verzaking, opoffering en pijn – de ware kracht om een wereld te veranderen die zichzelf niet wil veranderen. Dit zijn de gevoelens die nodig zijn voor de transformatie van de wereld.
Vervolgens hoort Ida Peerdeman het woord: "Jericho." Dit is een duidelijke verwijzing naar de gebeurtenissen beschreven in het boek Jozua – naar een stad in het Heilige Land die een van de eerste zou zijn die van het kwaad gezuiverd zou worden. De muren van Jericho vielen echter niet dankzij menselijke kracht, strategie of listigheid, maar uitsluitend door de macht van God en gehoorzaamheid aan Zijn geboden. Zes dagen lang marcheerden de Israëlieten eenmaal per dag rond de stad, met de Ark van het Verbond en blazend op hun hoorns. Op de zevende dag omsingelden ze de stad zeven keer, en op het geluid van trompetten en een machtig gejuich van het volk stortten de muren in.
In deze context wordt "Jericho" een beeld van de Katholieke Kerk, die geïnfiltreerd is door het kwaad via dwalingen, waaronder die in de Anglicaanse Kerk. Eerder verscheen de symboliek van de Honderdjarige Oorlog, waarin Engeland de Franse gebieden bezette en alleen Gods ingrijpen – via Jeanne d'Arc – deze landen reinigde en ze weer aan God teruggaf. Een soortgelijk proces moet zich in de Katholieke Kerk voltrekken: ook daar is een zuivering nodig, onder andere van leerstellingen die niet tot de waarheid leiden, en een hernieuwde toewijding aan God. Daarom
geeft God de wereld de Vrouwe van Alle Volkeren – iemand die helpt het goede van het kwade te onderscheiden en laat zien hoe de Kerk gezuiverd kan worden, zodat zij het ware pad kan zijn dat de wereld naar het licht en God leidt. De Katholieke Kerk verschijnt hier als "Jericho", dat de zuivering van de hele aarde in de weg staat. Het is door de Kerk dat God werkt, als Zijn instrument om de wereld van de zonde te zuiveren. Daarom is het van fundamenteel belang dat de Kerk Gods wil werkelijk vervult.
In het licht van de boodschappen is de boodschap duidelijk: als het kruis weer centraal in de wereld staat en mensen ernaar kijken, het dragen en zich door Christus laten leiden, dan zullen hun zielen gesterkt worden in het doen van het goede en tegelijkertijd de betekenis van het kwaad leren kennen. In deze wereld is het doen van het goede altijd verbonden met het ervaren van negatieve emoties: ontberingen, opofferingen, vermoeidheid en pijn, zowel fysiek als geestelijk.
Zolang mensen het kruis afwijzen en zich niet tot Christus wenden, zal er geen ware vrede komen. Dan zal de mensheid negatieve emoties ervaren, niet door het streven naar het goede, maar door angst, oorlogen, conflicten en rampen – lijden dat zij zichzelf op de hals haalt.
Leegte, geestelijke verwoesting en verdeeldheid zullen blijven bestaan totdat de wereld begrijpt dat het kruis – hoewel geassocieerd met lijden – de enige weg naar vrede is, die niet voortkomt uit menselijke kracht, maar van God komt. De basis voor deze weg is jezelf te laten krucigen voordat je kwaad doet, dat wil zeggen, jezelf te verloochenen en Christus te volgen.
In de boodschappen van de Vrouwe van Alle Volkeren krijgt het Kruis ook een symbolische betekenis als de Levensboom. Dit is een duidelijke analogie, want de Levensboom is Maria en haar vrucht is Jezus Christus. Daarom wordt de Moeder Gods in veel verschijningen afgebeeld met het Kindje Jezus in haar armen. Dit is niet slechts een gebaar van moederlijke tederheid, maar een beeld van de Levensboom in het centrum van het Paradijs.
In deze context onthullen de muren van Jericho de symbolische aard van de cherubijnen. Omdat de hoge muren van Jericho al gevallen zijn en niet herbouwd kunnen worden, kan men zowel de Levensboom als de Levensvrucht benaderen en aanraken. Het is voldoende om over het puin te lopen.
In de achtste boodschap verschijnt de Vrouwe van Alle Volkeren zittend op een troon, met in haar armen het Kindje Jezus – de levende Vrucht van de Levensboom. Aan haar voeten ligt een leeuw met een aureool, een symbolische verwijzing naar de gevallen muren van Jericho. Iedereen die dit wenst, kan de Levensvrucht bereiken, maar moet eerst de Levensboom zelf benaderen. Laten we niet vergeten dat de Anglicaanse Kerk protestants is en per definitie de rol van de Moeder Gods in Gods heilsplan niet erkent. En omdat zij Maria niet erkent, kan zij de Vrucht des Levens niet bereiken. Deze bewering verhult de waarheid over Maria's medeverlossing als Vrouwe van alle Volkeren.
"Dan zie ik de paus weer voor me, met een grote groep geestelijken en andere mannen om hem heen. 'Alsof ze op een conferentie zijn,' zeg ik. De discussie is verhit. Soms lijkt het alsof ze boos zijn. De Vrouwe zegt:
'Dit is een geestelijke strijd die zich boven de wereld afspeelt. Deze is nog erger dan de vorige, en de wereld wordt ondermijnd.'
Het is alsof ik boven de aarde loop en alsof ik in de aarde graaf, alsof ik er steeds dieper in graaf. Ik ga door allerlei gangen. Dan stopt het plotseling, en plotseling hoor ik:
'Ik ben hier.'
Dan hoor ik een stem die zegt:
'Ego Sum.'
En dan zeg ik zachtjes: 'Wat een kleine wereld.' Dan wijst de Vrouwe met haar vinger en zegt:
'Ga en verspreid!'
En plotseling verdwijnt alles."
De Vrouwe van Alle Volkeren heeft herhaaldelijk gewaarschuwd tegen pogingen om het ware Kruis te vervangen door "andere kruisen"—ideologieën die Jezus en God verwerpen. Dit zijn valse denksystemen die vrede en voorspoed beloven, maar niet tot ware vrede leiden omdat ze de bron van het leven—God—verwerpen. Elke ideologie die zich van God afsnijdt, leidt uiteindelijk tot geweld, geestelijke slavernij en morele chaos.
De druk op de Kerk en haar Opperste Herder—de Paus—zal van alle kanten komen. Dit zullen niet alleen externe krachten zijn, maar ook interne krachten, die vanuit de Kerk zelf opereren. Valse oecumenische dialoog, of dialoog met denominaties die zich in wezen van Christus hebben afgewend, leidt tot het verbreken van het Verbond met God. In de boodschap zien we de Paus omringd door geestelijken die hun eigen belangen nastreven, die niets met Christus te maken hebben. Zij zijn het die een verstoring veroorzaken die in tegenspraak is met de leer van Christus. Het is onmogelijk om met iedereen te praten en iedereen tevreden te stellen—de enige remedie is terug te keren tot Christus en Hem te volgen.
Dit is nu juist het grootste gevaar: ideologieën die in strijd zijn met het Evangelie kunnen bijna ongemerkt de Kerk binnensluipen, onder het mom van goedheid, de geopenbaarde waarheid vervalsen en de fundamenten van het geloof ondermijnen. In het beeld van de boodschap zien we dat de Katholieke Kerk wordt ondermijnd, hoewel mensen zich daar vaak niet van bewust zijn. Alles gebeurt in het geheim, maar voor God blijft niets verborgen. Daarom wijst de Vrouwe van Alle Volkeren ons op de bedreigingen die de mens zelf niet kan waarnemen.
De Vrouwe van Alle Volkeren vertrouwt Ida Peerdeman de missie toe om boodschappen te verkondigen die de mensheid bewust maken van de gevaren die zowel in de mensheid als in de Katholieke Kerk op de loer liggen. Het blootleggen van deze onzichtbare processen – de stille ondermijning van de waarheid – is cruciaal voor het menselijk heil.
